خوش چهره :

اقتصاد کشور زير سايه رکود تورمي است

استاد دانشکده اقتصاد دانشگاه تهران گفت: اگر از بیمار شدن اقتصاد کشور پیشگیری می شد حالا نیاز به درمان نبود. محمد خوش‌چهره نماینده اصولگرای تهران در هفتمین دوره مجلس  و استاد دانشکده اقتصاد دانشگاه تهران ، در مصاحبه اختصاصی با خبرنگار خبرگزاری صدا وسیما درآمدهای ملی را حاصل سه بخش صنعت، کشاورزی و خدمات عنوان کرد و افزود: آنچه مهم است مولد بودن این بخشهاست.

وی ادامه داد: نباید در بخش خدمات کلماتی مثل دلالی و سوداگری و اقدامات سودجویانه و فعالیت های زیر زمینی گسترش یابد زیرا این خدمات غیرمولد و متنوع ، اصلا خوب نیست.خوش چهره افزود: یکی از دلایل شکل گیری خدمات غیرمولد و سوداگری در اقتصاد ایران بالا بودن ضریب سود بخش خدمات نسبت به بخش صنعت است که جذابیت همین موضوع سبب ایجاد ثروتهای افسانه ای می شود.این استاد دانشگاه با بیان اینکه بانکها و موسسات مالی زیر مجموعه بخش خدمات هستند ادامه داد: برای درمان اقتصاد بیمار ، اول باید به این پرداخته شود که چرا اقتصاد کشور غیرمولد است.خوش چهره در بیان علل شکل گیری موسسات غیر رسمی مالی و اعتباری گفت : جذابیت سودهای بالا و نامتعارف ، پایین بودن ریسک و هزینه عملیاتی این موسسات ، بی معنی بودن مالیات و پرداخت متعارف و نامتعارف دلیل اصلی شکل گیری و ریشه دواندن آنها در خیابانهای کشور است.
وی افول بخش های پولی و بانکی را از نشانه های رکودی تورمی عنوان کرد و با اشاره به سایه سنگین رکود تورمی حاکم بر اقتصاد کشور افزود : در 5 سال اخیر شاهد این هستیم که نظام بانکی و موسسات پولی برعکس رکود تورمی ، گسترش فعالیتی و تعدد شعب پیدا کرده اند.
خوش چهره با بیان اینکه درآمد بخش های صنعت ، کشاورزی و خدمات باید صرف بخش مولد شود گفت: متاسفانه این اتفاق در کشور نمی افتد و دلیل آن هم ضعف نظارت و کنترل است .وی با اشاره به اینکه یک موسسه مالی نمی تواند از پشت نقاب و مخفیانه ایجاد شود گفت: اقتصاد بیمار به این موسسات اجازه شکل گیری می دهد و پس از جذب اعتماد و سرمایه مردم ازجانب این موسسات شروع به اعتراض می کند.وی افزود: موید ایجاد چنین موسساتی نیستم اما باید بگویم یکی از اشکالات نظام اقتصادی ما اینست که فکر می کنیم تمام تقصیرها گردن موسسات است دریغا که فقط 10 درصد نقدینگی بودجه ملی در دست موسسات غیر رسمی است و 90 درصد باقی مانده در خدمت نظام بانکی کشور است .
خوش چهره ادامه داد : اگر با فرض خوشبینانه ای فکر کنیم برای نظام بانکی راه حل عقلایی وجود دارد باید بیشتر و دقیق تر بر عملکرد موسسات غیر رسمی نظارت کنیم.وی افزود: موسسات غیر رسمی ، 10 درصد خود را در بخش های غیرمولد هزینه می کنند و اینجاست که حرکتی ضد اقتصادی شکل می گیرد .این استاد اقتصاد اضافه کرد: نباید اقدامات غیرمولدانه بانکها و موسسات مالی را با فعالیت های صندوقهای قرض الحسنه ای که با سهم کمتر از 1 درصد و با هدف دیگری شکل گرفته اند همرنگ کرد.وی در بیان آسیب هایی که چنین موسسات غیرمجازی به چرخه اقتصاد کشور وارد می کند گفت: جذب منابع مالی و اعتباری و تزریق نشدن آن به بخش های مولد اقتصادی کشور سبب شکل گیری سوداگری و دلالی در نهایت رکود چرخه تولید و صنعت خواهد شد.خوش چهره با بیان اینکه قرض الحسنه یک سنت حسنه اسلامی است گفت : برای جلوگیری از چنین اتفاقاتی می توان از ابزارهایی همچون نظارت و اعمال مالیات استفاده کرد.استاد دانشکده اقتصاد دانشگاه تهران با اشاره به اینکه یک پزشک متبحر می داند که برای درمان بیماری نباید بصورت موضعی معاینه انجام شود بلکه تمام عضوها بهم ارتباط دارد گفت: مسولان اقتصادی کشور نباید فکر کنند اقتصاد بیمار ایران را با کم و زیاد کردن بهره و سود بانکی و ایجاد نوسان در نرخ ارز به سمت سالم سازی حرکت داد.وی ادامه داد: باید ابزارها با هدفهای صحیح در جهت اصلاح تصمیمات اقتصادی هماهنگ باشند که متاسفانه در نظام تصمیم گیری اقتصادی ایران تنها موضوعی که مورد توجه قرار نمی گیرد همین است.خوش چهره افزود: دولت با تغییر نرخ بهره نمی تواند جوابگوی مشکلات اقتصادی (نظام بانکی) باشد زیرا پایین آوردن نرخ بهره به تورم بستگی دارد یکی از دلایل نرخ تورم هزینه های تمام شده پول است که اگر نرخ بهره بالا باشد سبب افزایش آن می شود